Lucy es el nombre de un personaje muy importante en la Prehistoria... ¿Quieres averiguar más cosas sobre ella?
Busca información (recuerda: no te limites a usar la wikipedia, consulta otras webs) y contesta a las siguientes preguntas:
1. ¿Quién era Lucy? ¿A que especie pertenecía?
2. ¿Era ya una persona o aún tenía rasgos primates?
3. ¿Dónde vivió?
Recuerda que esta actividad es obligatoria y que deberás poner tu nombre en código...
Es muy fácil! Ánimo!
-*era un esqueleto*-pertenecía a la especie australopithecus aferensis*-
ResponderEliminar-*había caminado sobre sus miembros posteriores pero aun tenía rasgos primates-*
-*fúe descubierta a 150 km de Adís Abeba,Etiopía-*
1 lucy era un hominido
ResponderEliminara los australophitecus
2 era una persona tenia rasgos primates
3 en africa
era una hembra de australopithecus/australopithecus/tenia rasgos de los primates/Africa
ResponderEliminarluci era un astroalopithecus alfensis
ResponderEliminaraustralophitecus
ResponderEliminarasederius
todabia tiene rasgos primate
en africa
lucy era un hominido.
ResponderEliminardel genero australopitecus.
ya tenia rasgos humanos.
vivio hace aproximadamente 3,2 millones de años
no era un hominido
ResponderEliminaren africa
ResponderEliminarun hominido que desciende del australopithecus
ResponderEliminarLucy era una niña que tenìa forma de un Australopithecus.Aun tenìa rasgos primates, media alrededor de un metro de altura y tenia cerca de 20 años y pesaba 27 kilos y viviò en Àfrica
ResponderEliminaruna hembra de un hominido que pertenicia a la especie de australopitecus encontrada en 1977
ResponderEliminaren africa a 150 km de Adis Abeba
todavia tenia rasgos primates
lucy es una astralopitecus de 20 años , mide un metro , las muelqas del juicio le acababan de nacer.Habia caminado sobre sus miembreos posteriores , fue descubierta en los pueblos de Etiopia y Adis Abeba
ResponderEliminar1. Era el esqueletode un hominido que pertenecia a la especie de los austraphitecus Afarensis
ResponderEliminar2.Todavia no era un hominido porque tenia el cerebro pequeño
3.Vivio en Etiopia(África)
un australopithecus
ResponderEliminarafrica
todavia tenia rasgos primates
Era un esqueleto de un homínido que pertenia a la especie australopitecus afarensis era una persona que tenia rasgos primates y vivia en África
ResponderEliminarfrica
Era un hominido,pertenecía al australophitecus.
ResponderEliminarSe encontró en África.
Tenia rasgos primates.
era un esqueleto pertenecía a la especie australopithecus aferensis.
ResponderEliminarhabía caminado sobre sus miembros posteriores pero aun tenía rasgos primates.
Es un esqueleto de un australopithecus
ResponderEliminarAún tenía rasgos primates
Vivió en Africa
1. Luci era un esqueleto de australopithecus afarensis de 3,2 millones de años
ResponderEliminar2. Tenía rasgos primates
3. Adís Abeba, Etiopía
era un esqueleto de la edad de la prehistoria,era del australophitecus.vivia en africa,estaba lleno de huesos.no estaba completo,estaba a la mitad,o menos.no fabricaba herramientas las cojia de el campo ¿algun problema?
ResponderEliminar1. Luci era un esqueleto de australopithecus afarensis de 3,2 millones de años
ResponderEliminar2. Tenía rasgos primates
3. Adís Abeba, Etiopía
lucy es un esqueleto de un hominido de la especie australopithecus afarensis
ResponderEliminartenia varios rasgos primates y era una mujer.vivio en africa
lucy era un esqueleto de un hominido que era una australopithecus estuvo viviendo en africa creeian que era un primate pero todavia no se sabe bien.
ResponderEliminar- era un esqueleto -pertenecia ala especie del austalopithecus aferensis. tenia rasgos primates y rasgos hominidos.vivio en adis abeba etiopia.fue descubierto el 24 de noviembre de 1974.
ResponderEliminarPara quien aún no lo sabe: aunque es cierto que enla wikipedia también hay errores, como primer acercamiento a un tema no es mala opción. Lo que hay que hacer luego es contrastar esa información con otras webs espcializadas en el tema, o que dediquen monografías a ello. Pero esta comparación debe ser necesaria siempre, independientemente del tipo de fuente de información que estés consultando.
ResponderEliminarY como dato curioso (y verídico), hace poco más de un año hicieron un estudio comparativo: la famosa y prestigiosisima "Enciclopedia Briténica" tiene el mismo número de errores que la vilinpendiada wikipedia...