La más habitual es la de tipo “cilíndrico”, y todos los occidentales estamos acostumbrados a ver el mundo así:
Pero, ¿os habéis parado a pensar cómo es el mapa del mundo para un japonés, por ejemplo? Pues colocando su país en el centro de la imagen, así:
¿Y si cambiáramos incluso las proporciones de los mapas? En este breve fragmento de la serie norteamericana “El ala oeste de
Mira el vídeo y después responde a las preguntas:
- ¿En qué siglo hizo Mercator su mapa?
- ¿Qué problemas o defectos tiene el mapa de Mercator?
- ¿En qué siglo hizo Peters la suya?
- ¿En qué estaba especializado Peters?
- ¿Qué argumentos se usan en el vídeo para defender la de Peters?
- ¿Qué problemas o defectos tiene el mapa de Peters?
- ¿Qué proyección se usa en Google Maps? ¿Por qué?
- Opinión: ¿Qué te parece a ti esta manipulación de los mapas? ¿Por qué?
8 comentarios:
1. Mercator hizo su mapa en el siglo XVI.
2. El mapa de Mercator distorsiona las distancias en las cercanías de los polos.
3. Peters popularizó su proyección en el siglo XX.
4. Peters era cineasta especializado en propaganda política.
5. Al mostrar el tamaño real de los países se erradica la suposición de que este otorga poder.
6. Aunque en la proyección de Peters las áreas de los países son equireales, sus siluetas no lo son.
7. Google Maps usa la proyección de Mercator porque distorsiona muy poco las formas.
8. Me parece bien porque cada uno de ellos refleja un aspecto de la realidad. Por ejemplo: la proyección de Mercator se equivoca en las áreas pero las formas son las correctas, mientras que la de Peters tiane las áreas correctas pero las formas distorsionadas.
1-En el siglo XVI, como herramienta de navegación para los marineros.
2-Distorsiona el tamaño real de paises y continentes.
3-En el siglo XX.
4-En propaganda política.
5-Que en nuestra sociedad igualamos el tamaño con la importancia y con el poder.
6-Que los países no están bien representados.
7-La proyección de Mercator, porque la proyección es ideal para mapas interactivos.
8-A mí me parece bien porque se desarrollan nuevas técnicas para mejorar, pero luego tienen algún que otro defecto.
¿En qué siglo hizo Mercator su mapa?
-En el siglo 16
¿Qué problemas o defectos tiene el mapa de Mercator?
-Que la zona de los polos está muy agrandada.
¿En qué siglo hizo Peters la suya?
-En el sigo 16
¿En qué estaba especializado Peters?
-En geografía
¿Qué argumentos se usan en el vídeo para defender la de Peters?
-Que ha hecho un mapa de la tierra mucho mas preciso.
¿Qué problemas o defectos tiene el mapa de Peters?
-Que es más molesto para la navegacion.
¿Qué proyección se usa en Google Maps? ¿Por qué?
-La de mercator, porque la zona de los polos esta muy agrandada.
- Opinión: ¿Qué te parece a ti esta manipulación de los mapas? ¿Por qué?
-Yo prefiero la proyección de peters porque asi es la tierra en realidad.
- ¿En qué siglo hizo Mercator su mapa?
XVI
- ¿Qué problemas o defectos tiene el mapa de Mercator?
Que la Tierra sale deformada en el mapa.
- ¿En qué siglo hizo Peters la suya?
En el siglo XIX.
- ¿En qué estaba especializado Peters?
Naturalista y explorador.
- ¿Qué argumentos se usan en el vídeo para defender la de Peters?
El tamaño de Groenlandia en comparación con el de África que en el de Mercator es igual su tamaño cuando en realidad es 14 veces menor el de Groenlandia.
- ¿Qué problemas o defectos tiene el mapa de Peters?
En el de Peters los paises salen mucho mas alargados y esto puede dar a indicio de confusión.
- ¿Qué proyección se usa en Google Maps? ¿Por qué?
Proyección cilindrica,porque aparece todo el mapa de la Tierra.
- Opinión: ¿Qué te parece a ti esta manipulación de los mapas? ¿Por qué?
Bien porque asi nos muestra la Tiera como es de verdad sin ninguna alteración.
1.En el año 1569(siglo XVI)
2.Distorsiona el tanañode paises y continentes,creaba actitudes imperialistas y creó un prejuicio étnico contra el tercer mundo.
3.En 1856.
4.Comenzó su carrera como cineasta y estudió técnicas estadounidenses
5.La proyeccion de Peters tiene fidelidad de ejes,de posicion,las lineas de longitud son paralelas y se cruzan con las de latitud perpendicularmente.
6.Que al no estar los paises bien representados están infravalorados exagerando la civilizacion occidental al asignarle la parte superior del mapa al hemisferio norte y al inferior al otro.
7.Se usa la Mercator porque a pesar de sus relativas distorsiones de escala ,esta proyeccion es bastante indicada para un mapa interactivo.
8.NO me parece bien porque podian utilizar un sistema de proyeccion igual para todo.
1-En el siglo XVI, para los marineros.
2-Distorsiona el tamaño de paises y continentes.
3-En el siglo XX.
4-Propaganda política.
5-En nuestra sociedad igualamos el tamaño con la importancia y con el poder.
6-Los países no están bien representados.
7-La proyección de Mercator, porque la es ideal para mapas interactivos.
8-Me parece bien porque se desarrollan nuevas técnicas para mejorar, pero luego tienen algún que otro defecto.
1- En el siglo XVI.
2- El mapa de Mercator sirvió como herramienta de navegación para los marineros, distorsionando el tamaño real de países y continentes.
3- En el siglo XIX.
4- Cineasta especialista en propaganda política.
5- Tiene fidelidad de ejes, fidelidad de posición.
6-La proyección de Mercator. Porque distorsiona muy poco a los países y a los continentes.
7- Creo que tanto Mercator como Peters veían el mundo a su manera y adecuaban el mapa a sus necesidades.
1.En el siglo 16.
2.Distorsiona el verdadero tamaño de algunos paises y continentes.
3.En el siglo 19.
4.Estaba espezializado en propaganda política.
5.Que tiene fidelidad de ejes,fidelidad de posición y que las lineas de longitud son paralelas y se cruzan con la de latitud perpendicular.
6.Que no esta muy bien representada.
7.Usa la de mercator porque cambia muy pocco la forma de paises y continentes.
8.Buena porque cada una tiene un punto de vista diferente sobre el mundo.
Publicar un comentario